Ma facciamo una breve parentesi storica del progetto di illuminazione del Duomo, che risale al 2001 e che si inseriva in una serie di interventi promossi dalla allora AEM e finanziati dal Comune di Milano e che coinvolgeva i principali lighiting designer milanesi, tra cui lo Studio Led dell ing. P.Palldino e dell’ arch. C.Ferrara, progettista per il Duomo. L’impianto, che prevedeva l’installazione di oltre 300 proiettori, è stato realizzato in due tranche, una prima dove veniva illuminato il corpo basso del duomo (cioè escluse le guglie) e una seconda parte, realizzata a qualche mese di distanza, che vedeva l’illuminazione scenografica delle guglie, dei contrafforti e del pinnacolo centrale con la Madonnina.
Detto questo forse sarebbe bello fare un po’ di chiarezza su quello che è il normale iter di progettazione che si deve affrontare nel momento in cui si interviene su un monumento di simil importanza.
Gli attori con cui ci si deve affrontare sono diversi: nella fattispecie l’AEM (la municipalizzata) che gestisce l’impianto, la Soprintendenza ai beni artisitici di Milano, la Veneranda Fabbrica del Duomo, che mantiene l’edificio, il Comune di Milano e ovviamente e non ultimi i Media e i cittadini, soprattutto se l’impianto viene progettato successivamente ad uno dei più grandi flop degli ultimi anni: l’illuminanzione del Castello Sforzesco (non sto a ricordare le polemiche).
Quindi i grandi temi da affrontare sono stati: accessibilità agli impianti (per la manutenzione), flessibilità delle accensioni, cioè dare una lettura diversa a seconda del periodo dell’anno , rispettare il monumento ed edifici circostanti in termini di intrusività ed infine illuminare in modo discreto senza troppi eccessi.
Wow un bel lavoro di pubbliche relazioni, senza parlare degli strumenti e delle risorse utilizzate (modelli, fotoritocchi, concept, filmati, ecc). Forse quando la Moratti ha mosso queste riflessioni in merito all’attuale illuminazione, qualcuno si è dimenticato di riferirle che l’impianto del Duomo non dev’essere acceso tutto l’anno al 100% (come ha poi ben ricordato la Veneranda) per motivi di carattere religioso e celebrativo:
«Mi fa molto piacere l’interessamento da parte del Comune e credo che un intervento sia importante – attacca Benigno Mörling Visconti Castiglione, direttore della Veneranda Fabbrica, e fa eco – ma non vorremmo perdere la sottolineatura delle festività rispetto alle altre giornate».
Ciò che invece non posso accettare che l’A2A faccia finta di nulla e si limiti a proporsi i pompa magna con nuovi sponsor e nuovi progetti…forse sarebbe il caso che passasse un po’ una mano sulla coscienza, perchè se l’illuminazione del Duomo non è più al massimo dopo 7 anni è dovuto ache ad una manutenzione fatta coi piedi, cambi lampada mai fatti (quelli per la facciata) o fatti senza criterio alcuno con spostamenti o eliminazione di alcuni proiettori. Perchè non fate un giro a dare un occhio??
Beh questo è quanto
alla prossima
ciao a tutti
La UNI EN 12464-1:2021 amplia il quadro per l’illuminazione dei luoghi di lavoro: più attenzione…
Per molto tempo il progetto della luce è stato raccontato soprattutto attraverso i suoi parametri…
Le missioni spaziali sono tornate al centro dell’attenzione con Artemis II, che riporta gli esseri…
Negli ultimi mesi, sui canali social di Luxemozione – in particolare su Instagram – ho…
Negli ultimi anni il dibattito sull’illuminazione pubblica si è trasformato profondamente. Non parliamo più soltanto…
Giusto un anno fa avevo pubblicato un post qua su Luxemozione sul tema dell’inquinamento Luminoso…
View Comments
Mettiamoci pure la legge regioanale sull'inquinamento luminoso.
Legge emessa da un giunta del suso stesso partito e che le impedirebbe molte possibilità di illuminazione.
Ma politica e tecnica come sappiamo non vanno certo a braccetto...